îngeri și biblioteci (Eugen întreabă, eu răspund)

Cum arată un înger?

Nu am zărit niciodată vreunul, deși mi-aș fi dorit, ca tot omul, să mi se întâmple asta. În mod special cu îngerul meu păzitor aș fi poftit să mă întâlnesc (ca să ne putem sfătui și ca să văd și eu cum vorbește de fapt un înger). Dar de închipuit, mi l-am închipuit: întotdeauna brun (și nu blond), cu păr chiar foarte întunecat, aproape albăstrui, și lung până la șolduri (deși în Angelus cei trei îngeri de acolo sunt blonzi – dar în acest caz am încercat să respect imaginea dăruită de iconarul genial Rubliov)

Ai văzut vreodată un înger? Dar un drac?

Dacă nu am văzut de-adevăratelea, în schimb am visat, foarte rar, ce-i drept, un înger sau mai exact o jumătate de înger (care nu întotdeauna avea aripi sau substitute de aripi). Jumătățile de înger din visul meu au fost întotdeauna neclare. Diavoli (o suită) am visat într-un singur vis foarte complicat, faustic de-a binelea. Dar am și văzut draci, mai exact un drac. Cel mai intens drac l-am aflat într-o icoană de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, o icoană pe lemn, pe care mi-a dăruit-o mama, care o avea și ea de la tatăl ei, preot ortodox. Ei, bine, în acea icoană (probabil anamorfotic gândită, căci nici mama, nici bunicul meu matern nu au știut de acel drac din icoană) am aflat un diavol întins pe burtă: dar dihania nu putea fi zărită decât dintr-un anumit unghi și printr-o privire exclusiv piezișă, altfel icoana era întru totul canonică (înfățișând Botezul Domnului). Pentru că m-am îndoit de realitatea (piezișă) a dracului din icoană, am solicitat, când am avut oaspeți acasă, și alte priviri furtive către dracul cu pricina. Cu o singură excepție, cei aproape 50 de musafiri cărora le-am arătat dracul, l-au și zărit. Despre personajele dracilor am scris în prima mea carte de proză (Călătorie prin oglinzi).

În ce bibliotecă stranie poate dormi un înger?

Poate ar trebui să îl consultăm pe domnul  Pleșu, ca să ne spună dânsul, hâtru și iscusit. Eu cred, totuși, că un înger n-ar putea (a)dormi cu adevărat decât într-o carte goală ca un așternut, la care chiar el ar scrie din când în când (fiindcă nu mi-i închipui pe îngeri scriind fără oprire, ci doar în răstimpuri – sunt convinsă, de pildă, că ar avea nevoie de ceasuri întregi ca să își spele lungul și întunecatul lor păr!). Totuși, una din cărțile unei biblioteci stranii în care ar putea adormi un înger este cu siguranță Spuma zilelor de Boris Vian.

(p. s. – nu am găsit imagine cu îngeri bruni, cu părul lung, așa încât m-am adaptat cum am putut imaginilor oferite de babelul internet)

33 răspunsuri to “îngeri și biblioteci (Eugen întreabă, eu răspund)”

  1. ora25 Says:

    în reducţionismul meu psihanalizabil, sunt sigură că îngerii ţin ochii închişi iar dracii îi ţin deschişi. 🙂 (acum nu ştiu pe ai cui îi ţin, pe cei proprii, sau pe ai altora; dacă pe cei proprii, mă gândesc cum ar fi o aripă de heruvim clipind, să zicem, din toţi ochii ei)

  2. mesmeea cuttita Says:

    o aripa clipind de heruvim ar fi de fapt macar pe jumatate de pirat (dar de pirat ingaduit al vazduhului) 🙂

    perceptia cu inchisul si deschisul ochilor e minunata.
    dar samanii spun ca exista si o a treia stare a vazului (care nu e nici clipit). asa cum tot ei spun ca e diferenta cat carul intre a privi si a vedea.

  3. Scorchfield Says:

    Am citit despre starea de „eliberare senzorială”, preoţii egipteni o practicau stând închişi în piramide luni întregi de zile, atunci în acea dispariţie a realităţii înconjurătoare, în bezna mută apăreau zeii…

    P.S. noi acum vedem doar îngerii 🙂

  4. mesmeea cuttita Says:

    asa ceva practicau si samanii…

    iar daca noi nu mai vedem zeii, ci doar ingerii, e culpa noastra!

    (dar, oare, ei ne vad pe noi?)

  5. Scorchfield Says:

    ne văd, ne supraveghează…

    grecii spun glaukopidis la această lunetă divină
    🙂

  6. mesmeea cuttita Says:

    chiar astazi imi voi cumpara o luneta (semi-divina) 🙂

  7. toscana Says:

    citit si noi intregul interviu,foarte frumos.eu am gasit un inger cu par lung si intunecat,nu stiu daca-ti place : http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=29253889 🙂

  8. mesmeea cuttita Says:

    mihaela toscanela 🙂 – e musai ca ingerul sa fie macar vag androgin!
    (ca altfel nu e inger), deci mai trebuie cautat 🙂

    (dar poate fi si, la o adica, doar barbat – pentru femei am alt rol magic in mintea mea!)

  9. sauribalic Says:

    în Sauritania există îngeri care poartă biblio-teci de cuţite (asta când e vorba de cărţi şi cuvinte tăioase), nu pentru a se război, ci pentru a-şi tăia din când în când părul.
    îmi plac îngerii mesmeioşi, care se răsfaţă în spuma zilelor. pe ce muzică oare? ar putea începe cu un blues pentru o pisică neagră 🙂

  10. mesmeea cuttita Says:

    cu biblio-tecile ascutite se poate rani omul, asa ca atentie 🙂

    fireste ca blues-ul e binevenit, fie ca-i vorba de pisici negre ori albe.

    de taiatul parului sa nu mai vorbim, ca e o meteahna mesmundica!

  11. echt Says:

    http://catholicism.org/files/2008/11/angelus.jpg … nu este o imagine prea clara dar cred ca se apropie de descrierea mesemeei.

  12. mesmeea cuttita Says:

    uh, oare asa ma pricepe domnul echt pe mine?! 🙂
    (nu, nici vorba, nu asa mi-i inchipui pe ingeri – ai mei nu sunt ca la carte/icoana… decat in Angelus, dar nici acolo nu-s intru totul)

    domnul echt mai are 2 incercari, daca pofteste 🙂

  13. toscana Says:

    bineee.hai ca nu ne-am suparat si mai incercam odata:
    http://vi.sualize.us/view/cb1f4e1672dbd45e370fbbcef4659f2e/
    poate asta e mai potrivit asa 🙂 ))

  14. mesmeea cuttita Says:

    cu siguranta e mai potrivit (multam de atata cautare), cu siguranta (chiar daca e cam crunt la privire!) 🙂

  15. anonimus Says:

    Aceasta nu-i imagine cu ingeri, ci reclama la Corel, de cind aveau ca logo balonul acela…

  16. sauribalic Says:

    cele mai stranii icoane le-am văzut în Cluj, în biserica de pe str. Bisericii Ortodoxe. nu ştiu dacă doar mie mi s-a părut aşa, n-am mai întrebat pe nimeni…

  17. mesmeea cuttita Says:

    eu sunt clujeanca get-beget si nu stiam de zisele icoane?!
    (trebuie sa fac o descindere si sa vaz) 🙂

  18. Scorchfield Says:

    Cei mai frumoşi îngeri sunt cei ai lui William Blake şi fără să fac vreo apoteoză artistică, nu i-a întrecut nimeni până acum; copişti în schimb sunt destui… părerea mea, dacă îmi este permis 🙂

  19. FID DeScribor Says:

    Mie mi-ar placea sa fac o serie de convorbiri haosmo-delpho-poetice vu mesmeea. Am putea prelungi, pentru inceput, interviul de mai sus, cu o intrebare batranicios-criticoida: este Angelus si un fel de a patra calatorie post-tricephalica?

    http://www.artmag.com/rencontre/engeln/angevide.html (aici, ceva despre „ange vide”)
    http://spiralupward.com/?m=201101 (aici, jos de tot e un inger ceva mai straniu, unul dintre favoritii mei, alaturi de ingerii cu sabie de foc si cei cu sase aripi, un inger din Aurora Consurgens)

  20. mesmeea cuttita Says:

    nu este, nu este a patra calatorie (fiindca de-abia acum m-am bulgakovianizat cu adevarat si am iesit in acelasi timp din bulgakoviada) 🙂

    citit-am despre ingerul gol, dar mai mult imi place acela cu aripi verzi si epiderma neagra (fiindca-i alchimic suprem) 🙂

  21. FID DeScribor Says:

    inteleg, inteleg… deci trebuie cautat pe alt drum 🙂

    si da, da, la acela verde ma refeream!

  22. crocolili Says:

    ce bine ar fi ca îngerii să vorbească-n somn!

    Marsmeea! ți s-a topit mărțișorul la mine pe blog 😦

  23. mesmeea cuttita Says:

    of, crocolil, cine sa mai stie ca mai esti vie pe blog? 🙂
    (credeam ca ai devenit un muzeu de ceara si ma resemnasem)

Lasă un răspuns către mesmeea cuttita Anulează răspunsul