Cum arată un înger?
Nu am zărit niciodată vreunul, deși mi-aș fi dorit, ca tot omul, să mi se întâmple asta. În mod special cu îngerul meu păzitor aș fi poftit să mă întâlnesc (ca să ne putem sfătui și ca să văd și eu cum vorbește de fapt un înger). Dar de închipuit, mi l-am închipuit: întotdeauna brun (și nu blond), cu păr chiar foarte întunecat, aproape albăstrui, și lung până la șolduri (deși în Angelus cei trei îngeri de acolo sunt blonzi – dar în acest caz am încercat să respect imaginea dăruită de iconarul genial Rubliov)
Ai văzut vreodată un înger? Dar un drac?
Dacă nu am văzut de-adevăratelea, în schimb am visat, foarte rar, ce-i drept, un înger sau mai exact o jumătate de înger (care nu întotdeauna avea aripi sau substitute de aripi). Jumătățile de înger din visul meu au fost întotdeauna neclare. Diavoli (o suită) am visat într-un singur vis foarte complicat, faustic de-a binelea. Dar am și văzut draci, mai exact un drac. Cel mai intens drac l-am aflat într-o icoană de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, o icoană pe lemn, pe care mi-a dăruit-o mama, care o avea și ea de la tatăl ei, preot ortodox. Ei, bine, în acea icoană (probabil anamorfotic gândită, căci nici mama, nici bunicul meu matern nu au știut de acel drac din icoană) am aflat un diavol întins pe burtă: dar dihania nu putea fi zărită decât dintr-un anumit unghi și printr-o privire exclusiv piezișă, altfel icoana era întru totul canonică (înfățișând Botezul Domnului). Pentru că m-am îndoit de realitatea (piezișă) a dracului din icoană, am solicitat, când am avut oaspeți acasă, și alte priviri furtive către dracul cu pricina. Cu o singură excepție, cei aproape 50 de musafiri cărora le-am arătat dracul, l-au și zărit. Despre personajele dracilor am scris în prima mea carte de proză (Călătorie prin oglinzi).
În ce bibliotecă stranie poate dormi un înger?
Poate ar trebui să îl consultăm pe domnul Pleșu, ca să ne spună dânsul, hâtru și iscusit. Eu cred, totuși, că un înger n-ar putea (a)dormi cu adevărat decât într-o carte goală ca un așternut, la care chiar el ar scrie din când în când (fiindcă nu mi-i închipui pe îngeri scriind fără oprire, ci doar în răstimpuri – sunt convinsă, de pildă, că ar avea nevoie de ceasuri întregi ca să își spele lungul și întunecatul lor păr!). Totuși, una din cărțile unei biblioteci stranii în care ar putea adormi un înger este cu siguranță Spuma zilelor de Boris Vian.
(p. s. – nu am găsit imagine cu îngeri bruni, cu părul lung, așa încât m-am adaptat cum am putut imaginilor oferite de babelul internet)
martie 11, 2011 la 7:04 am |
în reducţionismul meu psihanalizabil, sunt sigură că îngerii ţin ochii închişi iar dracii îi ţin deschişi. 🙂 (acum nu ştiu pe ai cui îi ţin, pe cei proprii, sau pe ai altora; dacă pe cei proprii, mă gândesc cum ar fi o aripă de heruvim clipind, să zicem, din toţi ochii ei)
martie 11, 2011 la 7:34 am |
o aripa clipind de heruvim ar fi de fapt macar pe jumatate de pirat (dar de pirat ingaduit al vazduhului) 🙂
perceptia cu inchisul si deschisul ochilor e minunata.
dar samanii spun ca exista si o a treia stare a vazului (care nu e nici clipit). asa cum tot ei spun ca e diferenta cat carul intre a privi si a vedea.
martie 11, 2011 la 7:51 am |
Am citit despre starea de „eliberare senzorială”, preoţii egipteni o practicau stând închişi în piramide luni întregi de zile, atunci în acea dispariţie a realităţii înconjurătoare, în bezna mută apăreau zeii…
P.S. noi acum vedem doar îngerii 🙂
martie 11, 2011 la 8:06 am |
asa ceva practicau si samanii…
iar daca noi nu mai vedem zeii, ci doar ingerii, e culpa noastra!
(dar, oare, ei ne vad pe noi?)
martie 11, 2011 la 8:14 am |
ne văd, ne supraveghează…
grecii spun glaukopidis la această lunetă divină
🙂
martie 11, 2011 la 9:01 am |
chiar astazi imi voi cumpara o luneta (semi-divina) 🙂
martie 11, 2011 la 9:06 am |
citit si noi intregul interviu,foarte frumos.eu am gasit un inger cu par lung si intunecat,nu stiu daca-ti place : http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=29253889 🙂
martie 11, 2011 la 9:11 am |
mihaela toscanela 🙂 – e musai ca ingerul sa fie macar vag androgin!
(ca altfel nu e inger), deci mai trebuie cautat 🙂
(dar poate fi si, la o adica, doar barbat – pentru femei am alt rol magic in mintea mea!)
martie 11, 2011 la 9:39 am |
în Sauritania există îngeri care poartă biblio-teci de cuţite (asta când e vorba de cărţi şi cuvinte tăioase), nu pentru a se război, ci pentru a-şi tăia din când în când părul.
îmi plac îngerii mesmeioşi, care se răsfaţă în spuma zilelor. pe ce muzică oare? ar putea începe cu un blues pentru o pisică neagră 🙂
martie 11, 2011 la 9:47 am |
cu biblio-tecile ascutite se poate rani omul, asa ca atentie 🙂
fireste ca blues-ul e binevenit, fie ca-i vorba de pisici negre ori albe.
de taiatul parului sa nu mai vorbim, ca e o meteahna mesmundica!
martie 11, 2011 la 10:40 am |
http://catholicism.org/files/2008/11/angelus.jpg … nu este o imagine prea clara dar cred ca se apropie de descrierea mesemeei.
martie 11, 2011 la 10:57 am |
uh, oare asa ma pricepe domnul echt pe mine?! 🙂
(nu, nici vorba, nu asa mi-i inchipui pe ingeri – ai mei nu sunt ca la carte/icoana… decat in Angelus, dar nici acolo nu-s intru totul)
domnul echt mai are 2 incercari, daca pofteste 🙂
martie 11, 2011 la 12:50 pm |
era doar postura aducatorului de vesti 🙂 . multumesc pentru incercarile ramase 🙂
martie 11, 2011 la 6:23 pm
vestitorii sunt intotdeauna bineveniti 🙂
(cu sau fara ingeri)
martie 11, 2011 la 11:17 am |
bineee.hai ca nu ne-am suparat si mai incercam odata:
http://vi.sualize.us/view/cb1f4e1672dbd45e370fbbcef4659f2e/
poate asta e mai potrivit asa 🙂 ))
martie 11, 2011 la 11:23 am |
cu siguranta e mai potrivit (multam de atata cautare), cu siguranta (chiar daca e cam crunt la privire!) 🙂
martie 11, 2011 la 6:24 pm |
p.s. mihaela, o sa iti trimit candva o ingereseaza palimpsest 🙂
martie 11, 2011 la 6:24 pm
*ingereasa
martie 11, 2011 la 7:16 pm
da????ce-mi plac mie ingeresele astea!pe la sfarsitul lunii asa te vom cunoaste mai bine ca aterizam in bucuresti si o sa te cautam prin librarii 🙂
martie 11, 2011 la 7:42 pm
va sa zica asaaa 🙂
palimpsest toscanofor (sau toscanovit?) sa fie atunci candva, fagaduiesc!
martie 11, 2011 la 12:59 pm |
Aceasta nu-i imagine cu ingeri, ci reclama la Corel, de cind aveau ca logo balonul acela…
martie 12, 2011 la 8:32 am |
eu pofteam strict o imagine pe potriva, indiferent ca era reclama sau nu!:)
martie 11, 2011 la 2:21 pm |
cele mai stranii icoane le-am văzut în Cluj, în biserica de pe str. Bisericii Ortodoxe. nu ştiu dacă doar mie mi s-a părut aşa, n-am mai întrebat pe nimeni…
martie 11, 2011 la 6:22 pm |
eu sunt clujeanca get-beget si nu stiam de zisele icoane?!
(trebuie sa fac o descindere si sa vaz) 🙂
martie 11, 2011 la 6:47 pm |
Cei mai frumoşi îngeri sunt cei ai lui William Blake şi fără să fac vreo apoteoză artistică, nu i-a întrecut nimeni până acum; copişti în schimb sunt destui… părerea mea, dacă îmi este permis 🙂
martie 11, 2011 la 7:41 pm |
fireste ca este permis!
blakeingerii sunt tulburatori, dar mai incap fapturi tulburatoare si pe langa dansii (de ce sa fim limitativi?) 🙂
martie 11, 2011 la 7:42 pm
aşa este am şi publicat ceva „mesmeic” în sensul acesta…
martie 11, 2011 la 7:48 pm
daaaa?
si eu nu stiu?
martie 11, 2011 la 7:19 pm |
Mie mi-ar placea sa fac o serie de convorbiri haosmo-delpho-poetice vu mesmeea. Am putea prelungi, pentru inceput, interviul de mai sus, cu o intrebare batranicios-criticoida: este Angelus si un fel de a patra calatorie post-tricephalica?
http://www.artmag.com/rencontre/engeln/angevide.html (aici, ceva despre „ange vide”)
http://spiralupward.com/?m=201101 (aici, jos de tot e un inger ceva mai straniu, unul dintre favoritii mei, alaturi de ingerii cu sabie de foc si cei cu sase aripi, un inger din Aurora Consurgens)
martie 11, 2011 la 7:46 pm |
nu este, nu este a patra calatorie (fiindca de-abia acum m-am bulgakovianizat cu adevarat si am iesit in acelasi timp din bulgakoviada) 🙂
citit-am despre ingerul gol, dar mai mult imi place acela cu aripi verzi si epiderma neagra (fiindca-i alchimic suprem) 🙂
martie 11, 2011 la 7:58 pm |
inteleg, inteleg… deci trebuie cautat pe alt drum 🙂
si da, da, la acela verde ma refeream!
martie 12, 2011 la 8:36 pm |
ce bine ar fi ca îngerii să vorbească-n somn!
Marsmeea! ți s-a topit mărțișorul la mine pe blog 😦
martie 12, 2011 la 8:40 pm |
of, crocolil, cine sa mai stie ca mai esti vie pe blog? 🙂
(credeam ca ai devenit un muzeu de ceara si ma resemnasem)