De la o vreme încoace am ajuns să îmi citesc mai degrabă prietenii, ca să încerc să îi cunosc și altfel, prin scris (nu doar omenește). E ca și cum aș fi găsit o mănușă rătăcită de cine știe când, care mănușă nu mi-a rămas mică, dimpotrivă, mi se potrivește prin adaptarea degetelor mele (cu sau fără inele!). La unul dintre acești prieteni ai mei am găsit chiar o clasificare a altor prieteni. Iat-o. Cred că-i tare utilă.
- Există mai întâi prietenii morți. Aceștia sunt cei mai dragi, întrucât cu ei nu te mai poți certa. Te poți doar gândi la ei. Și o faci cu tandrețe, gingășie, dulceață. De obicei.
- Există apoi prietenii pre-Internet, adică dinainte de imperiul e-mail și contactul electronic. Aceștia obișnuiau să scrie scrisori normale, iar unii dintre ei au rămas fixați pe această meteahnă. Prietenii pre-Internet sunt dulci, dar fanați, cumva rămași în urmă și, deci, pasabili de uitare. Ca niște bătrâne doamne cu voaletă.
- Există apoi prietenii vii, în carne și oase, aflați la îndemână. Cu ei te cerți, te îmbrățișezi, bolborosești, blestemi, dansezi, bei, mânânci, faci o droaie de lucruri. Sunt vii și imperfecți.
- Și mai există prietenii de e-mail, strict electronici. Pe mail e mare zarvă sau, dimpotrivă, e zarvă concisă, minimalistă. Unii au timp berechet să sporovăiască, alții nu au deloc. Unii-s cu măști, alții, fără. Reținuți sau, dimpotrivă, confesivi până la piele și os.
Acestei clasificări sănătoase eu i-aș mai adăuga (cu nesaț) o categorie: prietenii de blog (care-s un fel de prieteni de șah lingvistic și de șarade)!
ianuarie 8, 2011 la 12:18 pm |
Ce frumos au intrat fiecare in caseta lui, ca niste bijuterii… 🙂
ianuarie 8, 2011 la 3:00 pm |
unii prieteni intra in mai multe casete de bijuterii, iar unele bijuterii sunt purtate de mai multe perechi de urechi…
ianuarie 8, 2011 la 7:53 pm |
Asa, din prieten citit in prieten citit, se apropie adevarul. „Ghicitul” in prietenie. Curat adelphomantie! 🙂
ianuarie 8, 2011 la 8:18 pm |
oare cum ar suna in latina divinatia prin/in prieteni? 🙂
ianuarie 8, 2011 la 8:28 pm |
Sa asteptam pe cineva care sa spuna
ianuarie 8, 2011 la 8:36 pm |
un filosof specialist in prietenii (si nu neaparat specialist in limbi moarte)
🙂 – desi s-ar putea sa fie unul si acelasi lucru!
(oare pe unde se preumbla?)
ianuarie 9, 2011 la 1:43 am |
dimineața a venit, filosoful a sosit:
divinatio per amici
sau
amicitia augures
dar sună mai fain cu ”manteia” (din greacă)
FID DeScribor a zis bine..
ianuarie 9, 2011 la 10:38 am
divinatio per amici suna ca intr-un tratat medieval, prin urmare e convenabil – ne simtim intariti in credinta intru blogusland 🙂
termenul mantica il pastrez pentru ornitomantie…
ianuarie 8, 2011 la 9:49 pm |
Mai sunt, fireste, si prietenii care intra in mai multe categorii (simultan). Prieteni post-internet care sint si prieteni de e-mail si prieten de blog.
Dar: un prieten de blog nu poate intra in categoria invidiabila a prietenilor defuncti:))
ianuarie 8, 2011 la 9:50 pm |
Mai corect: prietenul de blog nu face parte din categoria dintai, dar poate intra in ea:))))))))
ianuarie 9, 2011 la 10:40 am |
apoi valeriu atat s-a tot jucat aici incat e dificil sa mai descalcim clasificarea amicala 🙂
se pare ca e vorba de un soi pseudopode clasificatorii!
ianuarie 9, 2011 la 8:54 am |
Eu nu stiu ce sa zic? Prietenii astia internetici is faini, dar de multe ori nu stii cine se afla dincolo de ecran si de cuvinte
ianuarie 9, 2011 la 10:42 am |
daca nu stii, sa ramana bun nestiut, iar daca stii, nu este cert ca intotdeauna va fi si agreabil!
dar exista si varianta – stii ori nu stii, totuna e.
🙂
ianuarie 9, 2011 la 10:50 am |
Prietenii sunt cei care iti raspund. Care iti apar in vise, in „accidente” si „ne-accidente”. Cei pe care, daca ai scrie, i-ai pune intr-un poem, fara sa se stie, fara sa se vada.
Ar merita sa se faca o carte despre prieteniile acestea care au fost reale; s-a vorbit, de fapt, despre asta, dar se mai poate vorbi.
Eu ii consider pe cativa oameni aproape necunoscuti, fara ca ei sa stie, cred, prietenii mei; iar ceva ce cu siguranta ei nu stiu e ca mi-ai schimbat viata. Am mai vorbit noi pe aici despre asta; ca ei sunt ca un fel de ingeri.
ianuarie 9, 2011 la 11:27 am |
frumoase lucruri ai spus!
iar spusele tale m-au facut sa ma gandesc la o noua categorie de prieteni – cei pe care ii visezi (chiar daca ei doar apar in vise, static, nu neaparat activ)!
ianuarie 9, 2011 la 11:39 am |
p. s.
si ar mai putea exista o categorie tainica – prietenii despre care nu stim ca ne sunt prieteni (noi nu ii cunoastem, chiar daca ei ne cunosc)!
ianuarie 9, 2011 la 1:58 pm |
Let’s drink to that! 🙂
ianuarie 9, 2011 la 3:04 pm |
asa sa fie!
(tocmai pentru ca ei au inchinat pentru noi, pe nevazute si neauzite)
ianuarie 9, 2011 la 10:32 pm |
ghicitul in prieteni sau filomantia
mai este apoi ghicitul din prieteni, opus ne-ghicitului, partea care ne leaga pana la urma cel mai mult de ei.
ianuarie 10, 2011 la 7:05 am |
e bun si sensul filomantic, atunci!
iar ghicitul din prieteni este tare neobisnuit!
🙂
(dar pana la urma ne obisnuim cu orice)
ianuarie 10, 2011 la 11:11 am |
prietenia este o forma de incredere prin intermediul careia ne testeam pe noi insine si ne reflectam in ceea ce am vrea sa fim si nu suntem sau in ceea ce nu vrem sa fim dar suntem.
ianuarie 10, 2011 la 11:17 am |
*testam
ianuarie 10, 2011 la 5:26 pm |
intr-adevar, ar putea fi si asa ceva!