cruzimea lui D


Cea mai neobișnuită și crudă definiție a lui Dumnezeu nu am găsit-o în vreo carte celebră (deși am citit destule de acest soi), ci într-un film (serial) milenarist-american (Angels in America). Ea sună așa:

Schimbarea din oameni are de-a face cu Dumnezeu. Iar lucrul acesta nu e plăcut și dulce. Dumnezeu despică pielea, de la gât la buric, cu o unghie crestată. Apoi bagă o mână uriașă și murdară înăuntru. Apucă bine de mațele tale. Tu încerci să scapi de menghina Lui, dar El strânge tare. Insistă. Trage și trage până ce tot ce ai în tine este scos afară. Iar durerea… Nu se poate descrie… Apoi El îndeasă mațele înapoi în om, mațe murdare, încâlcite, rupte. Omul trebuie să-și cârpească mațele singur. Doar mațe rupte. Așa se schimbă oamenii.

Parcă ar fi vorba de un abator și de o schingiuire meticuloasă.

Anunțuri

14 răspunsuri to “cruzimea lui D”

  1. ora25 Says:

    cu o unghie crestată???? ce răsturnare de situaţii 🙂 cam modificantă de psihic descrierea…

  2. mesmeea cuttita Says:

    adevarul este ca nu stiu nici eu cum e cu unghia aceasta crestata! mai degraba D cresteaza el pielea si carnea omului cu unghia (necrestata)!

  3. Anemone Says:

    crestata, copita, (tot o unghie) are stii-tu-cine…

  4. mesmeea cuttita Says:

    adevarat! dar aici ni se vorbeste despre o singura unghie, nu despre mai multe… va fi fiind uriasa!?

  5. valeriu Says:

    Aceasta viziune e una neo-protestanta (metodista). Dumnezeu nu mai e privit ca o fiintza blinda si induratoare. Citusi de putin… Dumneze este rau, crud, nemilos, gelos, arbitrar, se supara repede etc.

  6. mesmeea cuttita Says:

    da, adevarat, angels in america este un film neoprotestant cu schepsis profetic!
    valeriu a intuit perfect 🙂
    nu ma mir deloc, zic doar ca m-a frapat expresivitatea unghiei si a crestaturii in carne!

  7. coramica Says:

    Eu cred ca mai degraba tipul era ateu convins…m-a inspaimantat asta

  8. mesmeea cuttita Says:

    era o femeie, cea care spunea in film cele mentionate de mine. si nu era deloc necredincioasa, dimpotriva!

  9. FID DeScribor Says:

    Inspaimantator e ca (numai) asa se schimba oamenii. Pentru ca, de fapt, oamenii se schimba atat de rar, incat realitatea pare sa fie aceea ca oamenii nu se schimba. Si cu „El”, lucrurile trebuie duse pana la capat, si cele splendide si cele ingrozitoare. Ca sa nu mai fie nimic nespus, nimic lasat unde trebuie sau unde nu trebuie. Ca la Spanzuratul din Tarot, care sta cu susul in jos, doar, doar va pricepe cate ceva… Mai ales ca, asa cum se vede, aici nu se vorbeste de inima, de rarunchi, ci de maruntaie…

  10. mesmeea cuttita Says:

    punerea in ecuatie a spanzuratului din tarot spune deja destule, caci spanzurarea de picior (si nu de cap) e si ea un semn al lumii intoarse pe dos, dar cu un talc anume…

  11. FID DeScribor Says:

    Ma intreb tot mai des, legat mai ales de articolul trecut, cu fraza din vis, despre ce se poate vorbi si despre ce nu. Nu e vorba de a fi sau nu voie, ci de faptul ca unele lucruri nu pot fi asociate cu vorbele; ca si cum ar fi pentru altceva. Devoratoarea de povesti seamana cu personajul de aici, daca acest personaj ar fi alcatuit din cele doua in acelasi timp.

  12. mesmeea cuttita Says:

    describor e mai enigmatic decat un dervis rotitor, uneori 🙂

  13. FID DeScribor Says:

    Iar blogul acesta se transforma din ce in ce mai mult intr-un fel de mare poveste…

  14. mesmeea cuttita Says:

    ceea ce-mi convine teribil! 🙂
    (ca sa am unde sa ma intorc la senectute si sa ma mir)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: