poeți douămiiști

Cantată în do major despre poeții douămiiști

(o reverie concisă pentru 2010)

Am discutat cu destulă lume de-a lungul ultimului an despre poezia douămiistă, dar în special cu Angela M și Marius C: o poetă ultraconsacrată aflată la începutul senectuții (ultima sa carte – probleme personale) și un poet foarte tânăr (autorul soporiei). Uneori, opiniile noastre au coincis, alteori au fost înrudite dar nuanțate, alteori au fost opuse (drept care am polemizat). În tot cazul, m-am deșteptat de curând amuzată cu un rest de vis (un ciot de vis) în care poeți români contemporani (de toate vârstele și soiurile) stăteam într-o sală de clasă și așteptam să vină Nu Știu Cine să ne predea o lecție magistrală de poezie (voi relata succint, fără confetti). Acel Nu Știu Cine nu a mai venit, așa încât ceea ce ne-a rămas să facem a fost să ne studiem unii pe alții chipurile și pantomima aferentă, pe muțește. Eram așezați în bănci după cum urmează: poeții tineri și relativ tineri, în față, cei maturi și la senectute, în spate. Un soi de Ariel ca o veveriță păzea ușa, păcălindu-ne cu venirea lui Nu Știu Cine (toată lumea era curioasă de identitatea lui Nu Știu Cine – era bărbat sau femeie?). Întrucât m-am trezit și întrucât oricum Nu Știu Cine nu a sosit, nu mi-a rămas la trezire decât să îmi imaginez ce s-ar fi putut întampla la acea lecție de poezie. De fapt nu am vrut să fac acest lucru, așa încât am recapitulat pur și simplu identitatea poeților tineri prezenți în ciotul meu de vis (pe poeții maturi și bătrâni nu i-am recapitulat, fiindcă îi cunosc de prea multă vreme deja). Îi voi inventaria aici pe cei tineri, cu mici precizări care nu mai țin de vis.

Prin urmare erau acolo: frumușelul cu superbie Dan C – mi-a plăcut mult prima lui carte de versuri (a doua deloc, pe a treia nu am citit-o încă); Claudiu K – poezia lui e ok, dar totuși nu are impact major asupră-mi (este un ins interesant lăuntric și întrucâtva misterios); Cosmin P – poet bun, dar care ar fi timpul să evolueze înspre altceva și să nu se blazeze (e ca pâinea caldă, omenește vorbind, suntem prieteni, de aceea îmi îngădui să-l tachinez); Răzvan Ț – cea mai interesantă carte a lui este prima (e un ins cu deschidere spre o mediatizare experimentală a poeziei); Marin MH – îmi place, parțial, ce scrie și îmi place de el și uman vorbind; Teodor D (nu l-am citit, nu îl cunosc, dar era în ciotul de vis, fără chip, doar cu numele); Marius I – mi s-a părut mereu interesant exclusiv ca experiment poetic (gurile rele spun că e îngrozitor de dificil ca fire, eu nu îl cunosc, așa că mă abțin); Elena V – mi-au plăcut cântecele ei (nu și primele volume) și o agreez inclusiv uman (ultima carte nu am citit-o încă); Dan S – poemele lui nu îmi plac ca stil, dar sunt provocatoare ca subiect – alienarea în cuplu și alienarea de sine până la degradare maximă (uman vorbind, e o figură simpatică, un soi de spiriduș); Ioana N – poetă specială, atipică în context douămiist, mi-a plăcut mai ales Nordul (caldă uman, suntem amice); Doina I –  o poetă bună, atipică și ea; Mihai I – poet experimentalist, nu neapărat pe gustul meu; Miruna V – am citit-o parțial, îmi place fragmentar (nu o cunosc personal, am corespondat întâmplător); Ruxandra N – mi-a plăcut primul și singurul ei volum de până acum (nu o cunosc și nici nu doresc, mi-ajunge 1 bucată Ruxandra); Oana N – textele ei sunt ciudate (e tainică uman vorbind); Andra R – m-a prins obsesia ei pentru Frieda Kahlo și am simpatizat figura ei umană; Radu V – l-am citit doar parțial, din reviste (nu mi-au căzut în mână cărțile lui), are ceva incitant de troll suav; Ștefan M – mi-a plăcut enorm poemul Ostroveni și în general prima lui carte, dar a doua carte nu i-am gustat-o; Vasile L – m-au amuzat textele lui și atât; Khasis – un poet interesant de cursă scurtă, nu de cursă lungă; Andrei D – poezia lui nu mă captivează; Diana G – poezia ei sună și trece pe lângă mine. Deși Alexandru V e mai cunoscut ca prozator, nici poezia lui nu este de lepădat (mă gândesc la prima lui carte). Eugenia Ț e un caz mai ciudat și întârziat, dar îmi place cum scrie. Pe Gelu V, Adela G, Mihai V, Rareș M, Robert M, Vlad M, Bogdan P, Dumitru C, Viviana M, Svetlana C, Rita C, Livia R nu mi-i amintesc neapărat ca fiind în visul meu; și cum pe unii dintre ei nu i-am citit, e corect să nu mă pronunț deloc (chiar dacă pe câțiva îi cunosc, i-am citit și îi simpatizez uman). Ar mai fi fost și alte nume de comentat: Olga Ș, Marius C, Michel M; cu cea dintâi am avut cândva un mic dialog despre cartea sa de debut, iar asupra ultimilor doi m-am pronunțat, scriindu-le postfețe ori prefețe la cărțile de poezie publicate anul trecut – așa încât nu mai este cazul să comentez aici scrisul lor.

De ce Cantata mea este în do major cred că este limpede, drept care nu îmi rămâne decât să mă întreb din nou acum, la final, cine o fi fost Nu Știu Cine, așteptata făptură pentru predarea lecției de poezie din ciotul meu de vis? Godot, probabil.

P. S.

Firește, mascata cu umbrelă îmblănită (din imagine) sunt eu! Tocmai pornită la carnaval…

Anunțuri

64 răspunsuri to “poeți douămiiști”

  1. FID DeScribor Says:

    Visul e formidabil, intalnirile involuntare dintre poeti sunt cele mai fericite, rare, prevestitoate de varste si zone diferite si… ma bucur ca am citit. Si pacaleala lui Nu Stiu Cine asta care n-a mai venit e foarte interesanta (poate era acolo, ascuns pe undeva, venise poate sa vada cine a intrat, cine rezista, cine viseaza)…
    Stii tabloul faimos al suprarealistilor in care se intalnesc si Dostoievsky si Rafael si multi. Poate Mesmeea sa caute la intamplare cate un vers din fiecare cei prezenti in vis, sa citim si poemul visului. Iar daca nu, sa ramana totul asa.

  2. mesmeea cuttita Says:

    de-scribor, ti-am ascultat sfatul si am facut un cocteil din versuri disparate ale catorva din poetii douamiisti. iata ce a iesit (nu am avut toate volumele la indemana acasa, pe unele le-am citit si eu cu imprumut sau, cum spuneam, nu le-am citit, pentru ca nu am avut de unde – pe altele le-am imprumutat eu altora ori le-am ratacit).

    „intre mine si ea ceea ce numim din obisnuinta pisica albastra
    sarpele din iarba nu va sti niciodata sa cante la muzicuta
    putini isi amintesc culorile pestrite ale caracatitei
    sa imi fie cald cu tine in jurul gatului cu fibrele tale musculare
    nu adjectiva inutil
    sexul meu se zbatea ca o gaina taiata
    ficatul marit dureros
    songs of birds imi zumzaie in urechi
    fiindca in inimile noastre suntem de fapt dulapuri si sfori
    evacuat si mahmur la doispe fix cand altii isi iau pauza de pranz
    nu o moarte am sa va povestesc nu caderea de pe un bloc comunist
    nu pot intreba de ce de ce bestia-si lasa-o bestie”.

    voila!

  3. Hilimon Says:

    Poezia e scrisă.
    Toate generaţiile o rescriu.
    Şi tuturor le scapă ceva…

    Optezecist, nouăzecist, douămiist.
    Douămiizecist…
    Sau zecist ?
    În 2011 : douămiiunsprezecist…

  4. Hilimon Says:

    Nu : douămiiunsprezeceist !

  5. mesmeea cuttita Says:

    hilimon sa nu fie trist, cel mai strasnic (numeric vorbind) va fi sa fie douamiitreisprezecist (iata ca si rimeaza minimal!). cu noroc si nenoroc la un loc.

    fireste ca generatiile rescriu pohezia. dar nu e nimic rau in asta. doar ne rescriem si pe noi insine, fara sa ne dam seama!

    ar fi amuzant de vazut cum arata generatia zecista!

  6. Hilimon Says:

    Ia ascultă : douămiist ! E ca sania pe uscat. Nu-i termen literar, ci de calendar. Nicio legătură cu poeţii, poezia, muzichia. Ce-ar fi la anul 1000 ? O miişti, omiişti, o mieişti ? La 1000 şi 2000, ami bine aşa : milenarişti. Dar chiar nu pot fi încadraţi într-un curent, n-are nimeni o idee cât de cât ? Uitaţi o trăsnaie care, totuşi, a ţinut : proletcultist. A fost o prestaţie pe bani, dar a rămas aşa drept curent literar, pentru că i-a tunat unuia prin cap să boteze cumva fenomenul. Avem copil, părinţi, cuscri. E timpul să vină cineva cu naşul şi popa…

  7. FID DeScribor Says:

    Ei, asta da joc! Nici n-au visat poetii de mai sus un ”Song of Themselves”, sa zic asa.

  8. mesmeea cuttita Says:

    daca hilimon face infarct de blog din pricina douamiistilor, promit sa-l reanimez electronic, fiindca nu stiu ce altceva sa fac la atata iritare in van!

    cu nashia ar veni destui in protap la 2000-isti, cu popa, nu stiu! cred ca 2000-istii nu prea gusta crucile si agheazma, haha! mai degraba pucioasa…

  9. FID DeScribor Says:

    Ca priveste etichetele, ele sunt necesare, cum ziceam si alta data, ca sa ne putem intelege. Am mai putea, desigur, sa inventam un inventar pe care sa-l zicem ca-n biblie de fiecare data cand vorbim 🙂 important e ca din discurs(ul) poetilor si cel despre poti sa nu lipseasca intuitia, predictia, incantatia, fenomenul permanent: Si cine are asta, poata sa se numeasca linistit si treimiist:)

  10. FID DeScribor Says:

    poti = poeti 🙂

  11. mesmeeacuttita Says:

    sher de-scrib, nu stiu daca 2000-istii l-au citit pe strastrabunicul w. w., poate doar cei care l-au citit si pe ginsberg!

    wow, vivat treimiistii! ca in anul 3000 nu va mai exista nici apocalipsa, nici poezie, nici scris, nici nimic. cred.

  12. Hilimon Says:

    Eminescu nu-i romantic, ci omieoptsutecincizecist ! Există paşoptismul, care e însă şi altceva decât calendar pur şi simplu. Da, e acolo. Îi stă bine şi pentru că nu-i patruzecişioptism, ci paşoptism ! Brava naş, brava nevastă ! I-o fi spus : Iubirică, bag divorţ ! Vezi ce faci ! Şi a scos ăla una de-o ţine minte şi-acum !…

  13. FID DeScribor Says:

    Still, un vers din W.W., in continuarea visului: „Out from the crowd steps the marksman, takes his position, levels his piece”. Sau G.N.: „Linisteste-te: aceste statui nu te cunosc”. Sau Eminescu: „”Sufletul se-mbată-n visuri, cari-alunecă în zbor”. Sau Breton: „…ce ar putea să însemne, pentru suprarealism, ultima sa ora: ar fi apariția unei mișcări și mai emancipatoare… această nouă mișcare nu a fost, nu este incă”. Sau poate că este.

  14. Hilimon Says:

    Şi scuze pentru joben. Azi nu-l am. I-am dat una de s-a dus…hm !…unde s-o fi dus ?!…

  15. mesmeea cuttita Says:

    nu sunt tartor in infern, asa ca nu are rost sa chinui sufletul lui hilimon! daca hilimonului nu-i place criteriul generationist, e dreptul lui, nimeni nu vrea sa-l viespuiasca ori sa-i obtina consimtamantul (ca doar nu e casatorie cu de-a sila cu 2000-istii deloc puritani). dar eu zic ca nici nu are rost sa facem precum strutul cu crestetul in nisip – criteriul cu pricina (chiar daca este fals) exista si este utilizat. ca utilizarea respectiva este contextuala, e alta poveste. de contexte nu vom scapa niciodata, nici dupa moarte, se pare. in paranteza fie spus, eu cred ca o parte din cei invocati de mine in textuletul postat nu intra in criteriul stilistic al generatiei cu pricina.

    n-o fi avand hilimon jobenul la dansul (o fi la Godot), dar lornion are, oare?

    i-a citit pe poetii din visul meu? daca da, ce crede despre dansii? daca nu, ce nu crede, sic!

    de-scribor – „ce vis ciudat avui dar visuri sunt ale somnului fapturi”!

  16. Hilimon Says:

    Caraion – sau, mă rog, oiştea lui Ieremia ! – a zis aşa : Logica-i una, dar logicile sunt mai multe. Într-o generaţie sunt fel de fel de voci, direcţii, pixuri, pixeli. Păi, de unde toţi douămiişti ?! Ce-i aia douămiism ? Îi citim şi-i despărţim altfel. Ăsta-i oniric, ăsta-i surrealist, iaca şi unu prost ca noaptea. Numai că poezia şi cam tătă literatura mileniului al doilea sunt ca-n dilema lui Malraux cel credincios : Mileniul al doilea va fi religios, sau nu va fi deloc ! Toţi scriu şi nu mai citeşte nimeni. Huniunea Scriitorilor are cam 3000 de membri. Ia faceţi o socoteală, proporţia la populaţia ţării. Iese ceva ce nu s-a pomenit. Şi asta-i doar cifra scriitorulor oficiali, membri ai… Dar câţi sunt scriitori ? Cine citeşte capodoperele şi elucubraţiile a 3000 de scârţa-scârţa cu ştampilă, plus 20 000 pe gărla vremii ? Când şi, mai ales, de ce să-i citeşti ?

  17. FID DeScribor Says:

    Acela e si poemul meu favorit de la Emine..M, mai ales in ultima vreme.

  18. mesmeea cuttita Says:

    hilimon se plange de multa maculatura existenta azi in ograda scriitoriceasca bastinasa! are dreptate, dar peste tot este asa, si la frantuji, americani, probabil si la japonezi! si la islandezi, cred ca si la kirghistinezi (in caz ca au indeajuns de multi scriitorasi).

    probabil ca 2000-ismul e iritant ca -ism si e adevarat ca daca ne place un poet din cei mentionati de mine pe lista mesmeica, ne place pentru ca e (inca) suprarealist, psihedelic sau, dimpotriva, derizoriu cu tendinta (mizerabilism se numeste tendinta aceasta, dar e vechiul existentialism, mai aspru si redus la si mai absurd, adus in mileniul 3).

    cu toate acestea, eu nu as renunta la toate numele pomenite in listutza. sunt acolo poeti reali (ultrareali), valizi esteticeste. suflul lor este nou nu in sens tematic, si poate nici stilistic, ci vizual si vizionar, mai degraba. jumatate din cei pomeniti de mine cred ca ar merita cititi (sau macar o treime, poftim, pentru cei mofturosi si pretentiosi la lectura).

    altfel, fireste, caraion e un poet foarte bun, de acord. are el alte „bube”…

    de-scrib, ce vrei sa spui? eminescu este un soi de eminem avant la lettre? ne giucam?

  19. Hilimon Says:

    Lungă listă. Şi nu ştiu cum e făcută. Nu m-aş mira să fie mai toţi din Bucureşti. N-ajunge aici cartea de poezie din Oradea ori Suceava. Ştim : distribuţia. Cartea e o marfă. Dar sunt convins că poate fi aşa, majoritatea merită citiţi. Depinde şi de miercurea în care o facem. Nu toate-s la fel. Una plouă, alta… Sincer, am şi veşnica dilemă : de ce scriu oamenii ăştia ? Cui se adresează ? Ce oferă, ce spun, de ce vor să-i citeşti ? Cum alegi între cartea lor şi enorma creaţie poetică de peste două milenii ? Că asta e, nu mai avem timp pentru tot. Pricepeţi ? Abia acum trebuie să-şi intre zdravăn în rol criticul literar. Cel de întâmpinare. Peste tot : ziar, televizor, internet. Spune : asta citeşti, asta nu. Şi nu pe gratis. Pe bani, şi încă bani buni. Văd doar ici-colo la televizor aşa ceva. Păi, mai e ceva de învăţat : cum să-ţi vinzi marfa…

  20. mesmeea cuttita Says:

    ei, drace, nu mai stiu ce sa spun!
    cine stie, poate hilimon trebuia sa se faca judecator si distribuitor de rai si infern in chestiunea validitatii poeziei scrise de doua milenii (dar atunci ramaneau 2000-istii pe dinafara, adica la dracu-n praznic, nu-i asa?)

    m-a amuzat perdaful tras criticilor… oare o sa ajunga spusele hilimonicesti pe la urechile lor gingase?

  21. soporia Says:

    parerea mea este ca o mare parte dintre poetii enumerati in postarea mesmeica trateaza poezia drept o afacere de imagine. multi dintre ei nici macar nu scriu poezie, ci un soi de facatura stilistica, de genul „hai sa va spun ce mai fac/fuck”. iar aceasta facatura stilistica adeseori nu e nici macar proza de proasta calitate.

  22. mesmeea cuttita Says:

    ce inseamna (mai exact) afacere de imagine?

  23. Hilimon Says:

    Ai pus-o de două cărţi şi intri-n huniune. Afacere strict lumească : pensie, alea-alea. Un praznic cu critici la bomba din colţ. Nici vorbă de cultură, dar-mi-te de artă. Dar zice soacra : Mânca-l-ar mama ! Înalt, frumos, dăştept ! Ptiu ! ptiu ! ptiu !

    Oricum, scuze : încă nu mi-am găsit jobenul ! Oare pe unde-o fi ?!…

  24. mesmeea cuttita Says:

    yo chiar nu vreau ca hilimon sa boleasca din pricini 2000-iste, asa incat ii recomand sa citeasca apollinaire sau villon o vreme (am senzatia ca hilimon e frantuzit!). si sa-si gaseasca jobenul spre seara, ca sa nu-i fie frig la crestet!

    dar si mie sa imi fie ingaduit sa citesc ce poftesc!

  25. FID DeScribor Says:

    Nu ma gandeam la un inceput de joaca, dar acum ma gandesc ca se poate. Asa un alint nu prea a mai avut domnul E. de cam multa vreme. Dar as intra ca furtuna de zapada in noianul de intrebari de la hilimon si as zice ca sunt un bun punct de plecare si legitime; si mai ales bine orientate. Important e ce rol joaca si cum se plaseaza acesti poeti in raport cu perceptia deja cristalizata asupra altor poeti, cum se vor aseza ei langa Ginsberg din minte, langa apollinaire sau rimbaud din minte. Pentru ca, de pe planeta mea receptiva, ei isi gasesc bine locul. Iar locul lor va fi apoi poate suspendat, poate departe si invizibil, poate printre ceilalti, poate niciunde, poate doar in vise, poate in fantasme, unii vor cadea in liric, altii vor iesi dintre taisurile printre care se afla, altii vor renunta. Si din nou GN, pe fundal si in aer. 1: povestind un vis: „Caut un loc de dormit, o camera. Sunt un personaj antipatic, un necunoscut care cauta si el o camera”. 2: „Uriasa planta acuatică ingaduie sa is e intrevada, prin apele nesigure, radacina acvatica”.
    Si uite asa, am participat si eu la micro-Odiseea 2000 de mai sus, fara Ulise, fara Penelopa, dar cu sirene, mare si uscat, monstri si anume vis de la care incep toate. 🙂

  26. FID DeScribor Says:

    „radacina acvatica” era, de fapt, „radacina activa”.

  27. ora25 Says:

    pe mine mă enervează domnul hilimon şi aş vrea să îmi exprim acest nerv deloc simpatic. nici măcar avântul muncitoresc în privinţa criticii nu mi se pare ok, că doar poezia nu se aranjează în top twenty. problema e că respectivii poeţi chiar nu-s un conglomerat bucureştean, ca să vezi! şi nici miile de scârţa-scrârţa (care desigur există) nu făceau subiectul visului. zic că domnul dezjobenit ar putea strânge toate comentariile generaţionist-transformaţionale pentru a le înainta sub forma unei propuneri legislative sau a unei scrisori bogate către USR. sunt curioasă – acu’ că joben n-are – ce episod de strip-tease mai urmează. you can leave your hat off!

    scurtele descrieri au fost super la obiect şi extrem de fin concentrate (nu am citit toţi autorii enumeraţi dar pe cei pe care i-am citit, îi regăsesc foarte bine surprinşi).

  28. Hilimon Says:

    Hi, hi, hi !Şi pe mine mă enervează domnul Hilimon ! Dacă-i dau una îl fac hilimon ! Păi ! De ce umblă fără joben ?!…

    E uşor a scrie versuri…

  29. ora25 Says:

    ei, mă bucur că împărtăşim aceleaşi simţăminte! 🙂

  30. Hilimon Says:

    Iaca una mişto : avântul muncitoresc ! Hi, hi, hi ! Da ia spune : chiar crezi ?! Uite un mister absolut : e greu să scrii simplu. Sau : Iartă-mă că n-am avut timp să scriu scurt ! Ca matale scriu şapte coli pe minut. Trei neologisme, un savantlâc, o piruetă, şepte diamante false. Şi suuuună ! Apoi mă uit de sus. Ce zici ? Pariem ?

  31. ora25 Says:

    chiar cred. sunt extrem de credincioasă. nu ratez nicio slujbă prost plătită. deci fiind vorba de credinţă pură, nu accept pariuri nici în formă pascaliană, de alt gen nici nu mai zic. în plus nu sunt o adeptă a simplităţii. există scris bun şi totodată sofisticat. dar să nu profităm de această interferenţă nefericită pentru a continua off topicurile. e foarte nepoliticos. în plus, consider că am câştigat acest scurt duel, indiferent spre ce te îndrepţi tu. 🙂

  32. Hilimon Says:

    Oare ce-oi fi înţelegând matale prin scrisul smplu ?

  33. ora25 Says:

    folosirea lui „tu” în loc de „matale”. (dacă doreşti detalii caută-mă în altă parte că şi-aşa mi-e milă de povestea mesmeei). mesmeea, iartă-mă.

  34. Hilimon Says:

    Da, da ! Iart-o, Mesmeea ! Hi, hi, hi !

  35. Hilimon Says:

    S-o fi înţeles, sper, motivul dispariţiei jobenului : năvala impostorilor. Fabricantul de cărţi, cioplitorii de pensii, meseriaşii pustiului. Nu-mi plac deloc cantatele în do major întru slava pustiului. Cantată, cantată, dar de ce în do major ? Eu aşa sper : că s-o fi înţeles…

  36. mesmeea cuttita Says:

    ah, ah, am lipsit si eu putin (am fost la spectacolul lui andrei serban dupa „strigate si soapte” de bergman – o bijuterie feminina atroce i-a iesit!) si uite ce gasesc la casa mesmeica – sfada si haraiala si tunete si fulgere!

    ora 25 nu trebuie sa se infurie, hilimon e asa, cu ironia mereu in buzunar, tot uitand sa isi puna jobenul. daca nu ii mananca de drag pe 2000-isti nu-i nimic de facut! are alergii care nu sufera pansamente nicicum, si nici polemici! trebuie lasat in plata lui.

    dar la fel de bine hilimon ar trebui sa nu o ia cu vorba in protap imediat, ca doar suntem intre prieteni, iar razboiul interbalcanic nu a izbucnit inca, din cate stiu! iar ora 25 e o faptura aparte, care nu merita intepata de viespi!

    deci, rogu-va, nu ma siderati cu cearta, chiar vreau sa visez la noapte dupa spectacolul purpuriu pe care tocmai l-am vazut. nu zic sa va impacati, fiindca nu semanati deloc, dar macar admiteti ca fiecare are dreptul la verbul sau muscator!

    de-scribor, ai cazut intr-o batalie aici, un soi de waterloo al nimanui!

    oare rugamintea mea fi-va ascultata?

    noapte buna, „copii”.

  37. ora25 Says:

    🙂 eu tocmai scriam despre şoapte. de strigat am strigat aici umpicuşor da’ acum îmi văd de şopocăielile vizuale.

  38. mesmeea cuttita Says:

    tare as vrea sa nu va mai dati cu liniarul peste degete unul altuia si nici mie (ca am urme de reumatism – sic!)! pe unde-o fi ascuns jobenul acela hilimonic?

    de ce in do major? pai nu este cea mai abordabila gama muzicala, cea mai facila? eu asa am invatat…

  39. Hilimon Says:

    Hi, hi, hi ! În noaptea asta, pe strada astralei ora25 va trece un om strigănd la fiecare oră : Este ora uuu-nuuu ! Dormiiiiiţi în paaaaaceeee ! Este ora doooouăăăăăăăă ! Dormiţi în paaaaaaaceeeeeee ! Este ora… Hai că v-am pupat, da să nu ziceţi c-am mâncat praz ! Pssst ! Dă-mi, mă, jobenul înapoi !…

  40. mesmeea cuttita Says:

    noapte buna amandurora si tuturor!

    si nu mai boscorodi atat, hilimon! sau o fi fiind o beghemotizare de blog?
    eu chiar fug la somn acum, daca tot s-a gasit in cele din urma blestematul de joben!

  41. Cerculeţ Says:

    În unele situaţii anul 2000 se scrie ’00.
    Ca să nu fiu rău, eu le spun poeţii zero-zero. Cum de lipseşte faimosul SGB? 🙂

  42. mesmeea cuttita Says:

    de zero-zero nu stiam si cred ca nici 2000-istii nu au habar de porecla cu pricina, fiindca altfel ar fi avut loc pe scena literara o batalie incrancenata a respectivilor, nu altceva!

    pe sgbist nu l-am citit deocamdata. sa mai stea la coada, fiindca am destule romane bizare de citit deocamdata.

  43. soporia Says:

    toata aceasta disputa in jurul poeziei douamiiste mi se pare inutila. in primul rand, fiindca poate fi pusa la indoiala (cum au facut-o unii) insasi ideea de generatie a acestor poeti. cativa dintre ei sunt atat de diferiti ca stil si ca viziune poetica (acolo unde aceasta exista) incat nu pot fi incadrati in niciun -ism. in al doilea rand, mi se pare ca discutia asupra dimensiunii generationiste ar trebui deplasata inspre altceva: in ce masura fiecare dintre poetii tineri are capacitatea de a se sustrage imediatului (un imediat al receptarii si (c)angrenarii intr-un cotidian care nu va fi acelasi peste cateva decenii) scriind o poezie a carei miza sa fie pe termen lung? in cazul multora, afacerea de imagine consta in autofabricarea unui profil actoricesc, care poate avea impact asupra publicului larg, dar care se disperseaza in timp.

  44. mesmeea cuttita Says:

    „actori” au fost si optzecistii, nu-i vorba! si altii inaintea lor.
    mai degraba problema e alta acum – cat culise exista in spatele prestatiei „actoricesti” actuale, cata regie de culise, vreau sa spun!

  45. Vladimir B. Says:

    Eu citesc poemele de Crăciun ale lui Iosif Brodsky, şi mă declar mulţumit! Are destule să nu mă mai satur…

  46. Vladimir B. Says:

    Mesmeea, vedeţi la mine pe blog două filmuleţe fantastice, semnate Sergei Parajanov, pe care-l adorăm ambii…cel puţin aşa ne pusesem de acord, la un moment dat))

  47. Hilimon Says:

    Hm ! 2000-ismul ! Permiteţi un comentariu ? Nu ?! Da nu mă pot abţine ! Poftim : Hi, hi, hi, hi, hi !

  48. Hilimon Says:

    Chiar că mori de râs. Auzi : 2000-ism ! Hi, hi, hi ! Ce e ? Cuvânt ? Struţocămilă ? Sau cămiloraţa lui Morgenstern ? Hi, hi, hi, hi, hi !

  49. Hilimon Says:

    Am şi eu un of. În cantată e o lungă şi preafrumoasă listă de autori sau, mă rog, de iniţiale care mai de care. Bun. Da care-i scriitorul ? Vreau să-l ştiu. Uite, poftim, el e scriitorul ! Freş, împarfumat, are de toate şi, mai ales, har. Care e, cum îl cheamă ? Că vreau musai să-l citesc !…

  50. mesmeea cuttita Says:

    vladimir, fireste ca il gustam amandoi pe paradjanov. dar nu despre el este vorba aici. paradjanov este un ultrarafinat!

    hilimon chicoteste atat de tare incat ma asurzeste cu sunetele lui de soricel mucalit (si afurisit). lista e facuta ca sa isi aleaga fiecare ce-i place si ce nu-i place. eu mi-am stabilit afinitatile fie si numai in chip relativ. fiecaruia dupa cum ii este pe plac si pe gust. ca doar nu e vorba despre o lista obligatorie si punitiva…

    iar cantata nu este PENTRU, ci DESPRE 2000-isti.

    p.s. am folosit cifra din usurinta, mea culpa! imi pun cenusa in cap…

    • Vladimir B. Says:

      @Mesmeea, fireşte că nu, departe de mine gîndul de a-l alătura discuţiei de faţă pe Parajanov, inegalabilul şi nesăbuitul cu frumuseţea…

      Era doar un prilej de a vă invita la o vizionare minunată!

  51. mesmeea cuttita Says:

    la mormantul lui brodski am fost la venezia. si e un poet bun, da.

  52. Vladimir B. Says:

    Brodsky, doar bun?

    mie mi se pare că e cel mai bun din a doua jumate a lui XX, din cei ce vin în descendenţa: Mandelştam, Pasternak, Ahmatova…

    Din „recenţii” noştri: Dan Coman, Svetlana Carstean, Ligia Parvulescu…

  53. mesmeea cuttita Says:

    draga vladimir, cand spun ca brodski e bun, o spun admirativ!
    foarte bun e pentru mine ezra pound si t.s. eliot. dar lista e lunga. e buna ahmatova, tvetaeva (femeile acestea mi se par mai bune decat mandelstam si pasternak, desi em g-p nu va fi de acord cu mine, hiha!). uf, si cati altii!
    numai sa apucam sa ii citim pe toti si toate asa cum se cuvine…

    • Vladimir B. Says:

      @R., e sigur Brodsky, căci Y supilineşte lipsa în română a lui i scurt! în rusă el există…la noi – nu.

      evident că voi fi de acord cu G.P., spunînd că Mandelştam e tot ce poate fi mai bun în materie de poetică de la Puşkin şi Lermontov încoace…staţi, că va veni vremea şi va vrea Domnul să nu dureze prea mult, să avem tălmăciri mai bune din toţi aceştia.

  54. mesmeea cuttita Says:

    y in loc de i, la brodsky!
    iertare.
    (desi l-am gasit scris si cu i)

  55. Hilimon Says:

    Am o concluzie surprinzătoare. Tot cătându-mi jobenul, mi-a picat fisa : 2000-ism. După textualism şi postmodernism, 2000-ismul e un termen ce defineşte fenomenul chiar în stil propriu. Noţiunea postmodernism – ce-o fi aia ? – nu sună mai bine. Cică : după modernism ! Dincolo de non-sens, modernismul a fost hăt ! în ăl veac. În fapt, postmodernismul vine la noi după textualism, realism socialist, proletcultism. Nicidecum după modernism. Un studiu intitulat „Despre 2000-ism” ar surprinde iniţial prin barbarism şi non sensul amestecului de litere, cifre şi cratime. Încă nu s-a pomenit cuvânt format din cifre şi litere. Poate doar 6ase, 7apte sau 3rei Sud Est să mai calce prin zonă. Fără direcţii şi orizont cert, perioada poate fi numită şi literar, nu doar calendaristic, drept 2000-ism. Cine ştie, poate că mult diafana păruială de aici să fi adus şi o neaşteptată evrika pentru critica literară. Să fie într-un ceas bun !

  56. mesmeea cuttita Says:

    sa fie asa cum spune hilimon! doamne miluieste, popa prinde peshte!
    si sa fie si asa cum spun yo! (oare cum spun?)

    draga vladimir, ce-i fain in aratura dialogului nostru e felul in care ne-am indepartat de 2-miism ca sa ajungem la poezia rusa a secolului XX. iata ca au fost buni si 2-miistii bastinasi la ceva, in sens orientativ poetic (sic!).

  57. soporia Says:

    mi se pare aici un cocteil de opinii care nu pun niciodata punctul pe i. de ce citim noi toti, pana la urma, poezie douamiista, daca ii gasim atatea hibe? ca nu e doar din dorinta cliseica de-a fi la curent cu ce se scrie.

  58. mesmeea cuttita Says:

    cocteiluri suntem noi toti… alcatuiti din tot felul de ganduri, carnuri si idei!

    2-miismul este o optiune de lectura ca oricare alta, la urma urmei.

  59. mesmeea cuttita Says:

    cu multa intarziere imi dau seama ca am uitat complet cateva nume de poeti – Adrian U, Andrei P (ei sunt monahi acum). si cred ca vor mai fi fiind. uh!

  60. noquarter Says:

    sunt atat de multi incat le-ai putea darui o generatie separata, oricum nu au nicio treaba cu gastile celor enumerati mai sus.
    doi dintre ei sunt deja in cer:

    george vasilievici
    constantin virgil banescu
    ––––––––––
    mihail vakulovski
    mircea tuglea
    dumitru crudu
    gili mocanu
    domnica drumea
    sorin dinco
    robert mandroiu
    grigore soitu
    eugen suman
    dan mihut
    sorin despot
    ofelia prodan
    dd marin
    alexandru potcoava
    eliza nicolaina
    constantin acosmei
    si multi multi muuulti altii

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: